Pakko tämä on ottaa puheeksi, kun tällaiset ärsyttävät. Onko tosiaan niin, että toimittajat eivät tiedä mikä on
sirkus? Minä jo luulin jokin aika sitten, että 50-luvulla elänyt käsitys siitä, että sirkus on alemman luokan brutaalia kansanhuvia, olisi jo muuttunut. Kyllähän nykyään jo jotkut pitävät sitä peräti taiteena. Mielestäni sirkus-sana ei sovi millään näihin uutisiin. Vai onko se niin, että koska sirkus on niin suosittua, sirkus-sanan liittäminen mihin tahansa tekee siitä mielenkiintoisen? Sama näkyy koskevan ulkolaisiakin medioita. Vai olenko minä turha nipottaja?
Kommentit:
Olen huomannut saman?
MA
.
Olen huomannut saman? MA
ReplyDelete